Данный метод
предполагает параллельное, двойное
ведение учета. Это приводит к тому, что
каждый факт хозяйственной деятельности
отражается дважды : сначала в системе
учета по правилам и требованиям РСБУ,
второй раз — по МСФО.
При данном
методе формируется учетная политика в
двух вариантах: согласно российским
стандартам учета и согласно требований
всех МСФО и интерпретаций, действующих
на дату составления отчетности по МСФО.
Применение
данного метода требует другой конфигурации
программного обеспечения, позволяющей
формировать два типа отчетов: в формате
МСФО и в формате РСБУ. Использование
двух разных программных продуктов
приведет к еще большому удорожанию
проекта: новая программа, ее обслуживание,
штат сотрудников отдельного отдела, а
также потребуется сверка показателей,
отраженных в регистрах по РСБУ, с
показателями, отраженных в программе
по МСФО.
Есть два варианта
параллельного ведения учета: полная и
поэтапная конверсия.
Полная конверсия
Данный вариант
подходит для компаний, которые имеют
программное обеспечение для отражения
в учете всех фактов хозяйственной
деятельности. Такие компании могут
формировать и предоставлять финансовую
отчетность в полном объеме согласно
требованиям РСБУ, а также согласно
стандартам МСФО. Такие программные
продукты являются дорогостоящими :
Scala, SAP r/3, Oracle, Concorde, Platimi Sun
System, 1С-Предприятие. В этих
программах применяются два плана счетов
: российский план счетов и план счетов
иностранной компании. Программы
адаптируются для каждого предприятия
отдельно и позволяют формировать
необходимые отчеты автоматически и в
необходимые сроки.
Поэтапная
конверсия
Данный
вариант подходит для компаний с частичной
автоматизацией бухгалтерского учета.
Такой метод предполагает поэтапный
компьютеризованный переход к предоставлению
информации по МСФО.
Сначала
осваивается одна учетная область,
например, учет товарно-материальных
запасов, после полного освоения и отладки
программного обеспечения на этом участке
приступают к процессу компьютеризации
другого участка. Операции по тем участкам,
которые не попали под автоматизацию,
корректируются вручную.
Достоинства параллельного
учета
|
Недостатки параллельного
учета
|
- низкий уровень риска информации;
- предоставлени оперативных,
промежуточных отчетов на любую дату;
- независимость от составления
отчетности по РСБУ.
|
- дополнительные расходы по
подготовке персонала;
- расходы на программное
обеспечение, его обслуживания;
- практически не применим
для холдинговых компаний, потому что
придется вести параллельный учет для
всех юридических лиц, входящих в
холдинг (вести параллельный учет для
холдинга в целом нельзя).
|
Комментариев нет:
Отправить комментарий