С 2002 года началось сближение стандартов МСФО (IASB) и стандартов финансового учета США (FASB) . Как и следовало ожидать, данный проект вызвал большие споры, особенно в США, где считают , что US GAAP являются золотым стандартом правил бухгалтерского учета и должны оставаться нетронутыми. Но международные стандарты все больше и больше получают признание в США.
В 2007 году, в Комиссии по ценным бумагам и биржам в США было разрешено частным иностранным эмитентам предоставлять свою финансовую отчетность в соответствии с МСФО, а не как было принято до этого по правилам ОПБУ США.
В 2008 году, Американский институт дипломированных общественных бухгалтеров (the American Institute of Certified Public Accountants) признало МСФО , что фактически позволило аудиторам США выражать свое мнение по финансовой отчетности, составленной по МСФО.
За это время уже около 120 стран начали частично заменять свои национальные стандарты бухгалтерского учета на стандарты МСФО. И SEC рассматривает сделать подобное и в США.
Но несмотря, что МСФО получает все более широкое признание, в особенности среди крупных организаций, неправильные представления о них по-прежнему сохраняются.
Поэтому попробуем развенчать семь самых основных мифов о МСФО.
Миф 1.МСФО –это набор стандартов, основанных на принципах , а ОПБУ США основано на правилах.
Брюс Лаундер в своей книге «Конвергенция руководства» отмечает, что ОПБУ США – это тоже набор стандартов, основанных на принципах, но так они имеют гораздо большую историю, к этим стандартам были разработаны правила, которыми руководствуются финансовые работники. (IASB поддерживает миф, говоря о краткости стандартов МСФО, ссылаясь на объем в 2500 страниц против 12000 страниц Свода правил ОПБУ США).
Миф № 2: US GAAP является более строгим, чем МСФО.
Международные стандарты являются более общими и менее директивными, и большое значение в них имеет профессиональное суждение.
Недавнее исследование во главе с исследователем из Массачусетского университета также опровергает понятие превосходящей строгости ОПБУ США. Исследование "Стандарты, основанные на принципах , Против Стандартов, основанных на правилах," приходит к заключению, что "Руководство менее вероятно воспримет под менее точным (более основанный на принципах) о стандарте, чем под более основанным на правилах стандартом. "
(автор статьи Мари Леоне, США, CFO.com)
Продолжение следует
Комментариев нет:
Отправить комментарий